针对矛盾问题，法官先后向许某和某建设工程公司释明：“案涉《机械租赁合同》系出租人与许某在协商一致的基础上签订，内容合法有效，对双方具有法律约束力。许某作为合同承租人，负有依约支付租赁费的法定义务，应就欠付租赁费向出租人承担清偿责任。”“虽公司非案涉租赁合同当事人，依法不受合同权利义务约束，但公司与许某之间存在工程分包合同关系，公司可在欠付工程款范围内承担责任。”
在做好释法工作基础上，法官从双方合作基础、案件诉讼成本、执行产生的法律后果等角度出发，引导双方认识调解优势，促使双方达成调解协议：许某向努某支付机械租赁费33419元，此款于2025年7月30日前支付16710元，余款于2025年8月30日前支付；如许某未按期支付，由某建筑工程公司代为支付，款项从某建筑工程公司应退还案涉项目履约保证金中扣除；努某放弃关于逾期利息的诉讼请求。
华体会登录手机app下载688.1MB
查看
天博官方app下载旧版本70.11MB
查看
亚博棋牌下载手机版63.5MB
查看
米博体育网站官网版官方入口222.54MB
查看
网友评论更多
479田娥程e
国投证券-生物医药行业新药周观点：WCLC、ESMO即将召开，多个数据披露催化值得关注-250824
2025/08/26 推荐
7864徐婕奇546
秦岭脚下“交换技能”渐兴
2025/08/25 推荐
425柏绿俊de
闸门自动化监控系统 灌区闸门控...
2025/08/24 不推荐